幾種常見基樁質(zhì)量檢測(cè)方法的比較選擇

樁基工程質(zhì)量是整個(gè)建筑物質(zhì)量保證的根本，因此其質(zhì)量檢測(cè)至關(guān)重要?！督ㄖ鶚稒z測(cè)技術(shù)規(guī)范》JGJ 106—2003規(guī)定了五種基樁質(zhì)量檢測(cè)方法，無錫地區(qū)目前常用的是靜載法、低應(yīng)變法和高應(yīng)變法，聲波透射法和鉆芯法較少用。這五種方法每一種均有其優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)和特定使用范圍，了解這些檢測(cè)方法各自的特點(diǎn)并進(jìn)行合理的組合，是實(shí)現(xiàn)對(duì)基樁承載力和完整性有效檢測(cè)的關(guān)鍵。

　　在承載力檢測(cè)方面，靜載法是當(dāng)前比較準(zhǔn)確直觀的方法。但其設(shè)備笨重、試驗(yàn)周期長(zhǎng)、費(fèi)用高，在很多情況下很難實(shí)施，而且抽檢數(shù)量也不可能多。髙應(yīng)變法在承載力檢測(cè)方面較快捷，單樁檢測(cè)費(fèi)用較低，抽檢比例較高，但該方法對(duì)樁身存在明顯缺陷的和樁長(zhǎng)較短的樁檢測(cè)偏差較大。因此，高應(yīng)變法檢測(cè)結(jié)果有時(shí)還需靜載法做驗(yàn)證檢測(cè)。

　　樁身完整性檢測(cè)方面，低應(yīng)變法zui常用，具有設(shè)備輕便、測(cè)試速度快、對(duì)基樁淺部缺陷檢測(cè)結(jié)果較準(zhǔn)確。但它的主要缺點(diǎn)是：

　　1.錘擊能量低，當(dāng)土質(zhì)較好、土阻力較大、應(yīng)力波能量消耗較快時(shí)，有效測(cè)試深度淺；

　　2.對(duì)于預(yù)制樁特別是采用硫磺膠泥連接的預(yù)制樁，樁身連接點(diǎn)阻抗的變化將影響對(duì)缺陷的判斷；

　　3.對(duì)于存在漸變型缺陷的灌注樁其反射波幅值較小，信號(hào)較難分析，容易漏判。

　　聲波透射法對(duì)樁身完整性檢測(cè)較準(zhǔn)確，，對(duì)于重要的、工期緊的、大荷載的和水文地質(zhì)條件復(fù)雜的灌注樁工程，全數(shù)埋管做聲波透射法檢測(cè)較適用。

　　鉆芯法比較直觀，可以觀測(cè)芯樣混凝土外觀質(zhì)量、測(cè)定混凝土強(qiáng)度、了解樁底沉渣和持力層巖土性狀等情況。

　　目前，還有自平衡法可比較簡(jiǎn)便快捷的檢測(cè)樁基承載力?？偠灾?，檢測(cè)方法的選擇除應(yīng)考慮場(chǎng)地環(huán)境、巖土性質(zhì)、成樁工藝、荷載大小、施工工期等因素外，還應(yīng)考慮具體解決問題以及各檢測(cè)方法本身的適用范圍和特點(diǎn)。